Clarín de festejo en festejo: Papá Noel atiende en el Palacio de Tribunales

Eduardo Freiler fue apartado en la causa Papel Prensa

Clarin y La Nación lograron el 23 de diciembre apartar al juez Eduardo Freiler que  estaba de acuerdo con el llamado a indagatoria a Magnetto, a Noble y a Mitre en la causa Papel Prensa. La decisión fue tomada por su pares de la Cámara, Eduardo Fara y Martín Irurzun y fue Ballesteros quien no estuvo de acuerdo en correrlo a Freiler de la sala I de la Cámara Federal que, recordemos, interviene como instancia de apelación, es decir de revisión, de las decisiones que tome en el caso el juez federal de primera instancia Julián Ercolini.

Freiler fue recusado por los imputados en la causa Papel Prensa luego de firmar en disidencia y mostrarse a favor de citar a declaración indagatoria en la causa a todos los involucrados, incluida Ernestina Herrera de Noble. Los llamados a indagatoria habían sido rechazados por Ercolini y su decisión fue confirmada por la Cámara con el voto disidente de Freiler en julio pasado.

"Entendemos que el temor de parcialidad en los recusantes se halla suficientemente acreditado y conduce a que el apartamiento solicitado tenga favorable acogida"

Es lo que resolvieron con voto mayoritario los camaristas Farah e Irurzun. Para ambos quedó evidenciado:

 "el temor de una posible animosidad de su parte, conformando signos objetivos idóneos para generar dudas razonables que cimenten la desconfianza acerca de su imparcialidad en el caso".

Por el contrario el camarista Ballestero votó en minoría por rechazar la recusación al entender que no se advierte "un supuesto de prejuzgamiento" en el voto de Freiler y que sus consideraciones fueron vertidas en el marco de un fallo "donde se discutía la existencia de motivos de sospecha" sobre los imputados.

Pero ¿Cuál es en sí la causa de la recusación? 

Le armaron "una cama" desde el mismo diario La Nación con una nota que le hicieron a Freiler con la excusa de hablar sobre otro tema; la causa en su contra por enriquecimiento ilícito abierta por denuncia poco infundada de Monner Sans en setiembre de 2015. Luego la entrevista periodística fue virando hacia otras preguntas, y como Freiler ha tomado decisiones en diferentes causas muy mediáticas y complejas como las de Jaime, Skanska, Hotesur y la denuncia del difunto fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta, le preguntaron si de alguna manera no tenía miedo, y respondió que no, que estaba acostumbrado al embate mediático y cuando fueron directamente sobre la causa Papel Prensa, sólo dijo que como era un delito de lesa humanidad no podía prescribir. Pero esta “trampa” periodística fue exagerada en su alcance y aprovechada por los acusados en la causa para lograr, con la excusa de “enemistad manifiesta” y el generoso criterio de dos de sus pares, apartarlo definitivamente del caso y con eso Magneto, Mitre y Noble tienen algo más festejar.