Translate - Traductor

lunes, 4 de diciembre de 2017

El "TOMA TODO" de la Perinola Financiera NO PARA

La perversión del sistema financiero mundial está quedándose con la vida de cada vez más millones en el mundo y en Argentina tienen todo servido en bandeja.


Por Roberto Famá Hernández


Los índices de Wall Street alcanzan máximos históricos por el optimismo que despierta un plan republicano para reducir los impuestos corporativos alimentando las ganancias en los bancos. 

Mientras tanto, en la mayor parte del mundo la desigualdad y la pobreza crecen de manera descomunal, como consecuencia de este modelo económico neoliberal, en el que los distintos gobiernos de derecha se desentienden de las necesidades económicas y sociales del pueblo, para dejar que sea el mercado, la ley de la oferta y la demanda,  quien regule la vida de las personas, esperando que se cumpla la famosa “teoría del derrame”.

Pero la famosa "teoría del derrame" no se cumple y nunca se cumplirá, porque lo único que derrama, lo hace hacia los paraísos fiscales: los ultrarricos ilegalmente invierten vastas cantidades de dinero en las llamadas cuentas offshore.

La filtración de los Paradise Papers, con una inmensa cantidad de documentos financieros que detallan claramente, "con nombre y apellido" las actividades financieras ilegales de algunas de las personas más ricas y corporaciones más poderosas del mundo, los dejó al descubierto, pero parece que nada los hará cambiar.

El tema es muy simple,  al ocultar su riqueza en paraísos fiscales, las personas y empresas eluden el pago de impuestos en los países donde hacen negocios y amasan su dinero. Eso, a su vez, priva a los gobiernos locales de los recursos que tanto necesitan para financiar servicios públicos (como salud, seguridad o educación) y proyectos de infraestructura (como rutas y hospitales).

Esta evasión la termina pagando siempre el ciudadano común, porque los gobiernos tienen que recortar servicios o bien deben compensar la caída en la recaudación elevando el nivel de endeudamiento o, como en nuestro país, ambas “recetas” al mismo tiempo, pero nunca quieren aumentar los ingresos por recaudación de impuestos a los que más tienen porque son poderosos y los sistemas judiciales son ineptos o cómplices del poder real.

Esto, en su conjunto, hace que las personas más pobres pierdan siempre en la perinola financiera y que la brecha de desigualdad crezca Esta perversión está quedándose con la vida de millones en el mundo.

Sólo la evasión de impuestos de grandes empresas hacia paraísos fiscales suma, al menos, US$100.000 millones cada año que salen de los países no desarrollados, dinero suficiente para proporcionar educación a 124 millones de niños y prevenir la muerte de casi 8 millones de madres, bebés y niños al año”

Pero en Argentina el sistema financiero internacional, con la complicidad de los secuaces locales, ha encontrado una manera aún más perversa de quedarse con todo y más rápido, mediante la bicicleta financiera que gira con las LEBACs, así funciona:

Todo dólar que ingresa al país por deuda externa, se evapora rápidamente en la bicicleta financiera, por el brutal vaciamiento de la economía que están haciendo con las LEBACS (Letras del Banco Central, o sea, pagarés de la autoridad monetaria nacional)

Aquí va un ejemplo muy simple de cómo nos esquilan:

Imagínese que el 1 de agosto un buitre financiero tenía US$ 100.

Los pasó a pesos en el mercado negro, son $ 1.782 a la cotización del 1º de agosto.

Compró una letra del Banco Central, Lebac, con vencimiento a 35 días que ofrecía a esa fecha 26% anual, un 2.17% mensual.

Así, al 7 de setiembre, el buitre cobró $ 1.821 por las LEBACS y el dólar oficial cotizó a $ 17.

O sea que ahora el buitre tiene US$ 107. Esos 7 dólares de diferencia ¿cómo se pagan? se pagan con más deuda externa que se la pedimos a los mismos buitres de siempre.

El Buitre ganó, 7% en dólares en sólo un mes, cuando eso se gana en un año en Brasil, en dos años en Chile, en tres años en cualquier otra plaza financiera del mundo!!!.

Imagínese que vuelven a hacerlo un mes y otro mes y no por U$S 100, sino por USD 36.000.000.000 que es lo que está debiéndose ahora en LEBAC, es decir que por ese 7% se evaporan U$D 2.520.000.000 en sólo un mes, y sobre esa ganancia desmedida no pagan impuestos y pueden girarlo, si quieren, al exterior con total libertad.

El gobierno, timonel de la especulación, mantiene planchado el dolar y sube las tasas; si dejará subir el dolar, subirá de inmediato la inflación que ya es alta  y, todos los que tienen LEBACS querrán salirse y no alcanzarían ya la reservas del Banco Central para pagarles.

Pero además, bajo este gobierno, Argentina importa más de lo que exporta, por lo tanto "pierde" miles de dólares todos los días en el comercio internacional deficitario. Lo poco que exporta son en su mayoría productos agrícolas que ya no pagan retenciones ni están los exportadores obligados a liquidar las divisas en el país, desfinanciando de manera vertiginosa al país.

Por eso la deuda externa crece cien millones de dólares cada 24 horas!! Así nos están endeudando nuevamente pero ahora con LOS RECURSOS NATURALES como garantía.

La carga de los intereses de la deuda va creciendo anualmente, ya pasó de 6% del presupuesto en 2016 a 10 puntos en 2017, y proyecta 14 puntos para 2018.

Nadie, en ningún lugar del mundo, invertiría capital en un país con este modelo de especulación que ahoga el trabajo y la producción, por más que bajen los costos laborales y les dan todas las ventajas que quieran, la bicicleta financiera promete márgenes de ganancias rápidas y cuantiosas, imposibles de lograr con la inversión productiva.

La pregunta es; ¿hasta cuándo? porque es insostenible, habrá un momento en que esta bomba financiera explotará, como fue en el 2001, y no habrá quien pueda aceptar un nuevo default con los recursos naturales como garantía y vendrán por todo.



Este es el mundo al que el FMI y la banca mundial han querido llevarnos desde el 10 de diciembre del 2015 y lo están logrando. Hemos “vuelto al mundo” al mundo de la evasión, la desigualdad, el individualismo y la codicia de unos pocos y el hambre y la desesperanza de muchos.

sábado, 25 de noviembre de 2017

Resulta urgente organizar una mesa multisectorial que frene la violencia institucional represiva.

La escalda represiva  pone en riesgo las bases del estado de derecho democrático. Es urgente organizar una mesa de diálogo multisectorial que frene la violencia.



Por Roberto Famá Hernández

Obreros, empleados estatales, docentes, niños, murgas, estudiantes, jubilados, pueblos originarios, mujeres, vendedores ambulantes, en calles, rutas, fábricas o comedores infantiles, todos somos peligrosos para el gobierno macrista y la represión con gases, balas de goma o de plomo, judicialización de la protesta, detenciones arbitrarias y violentas son la única respuesta que tienen desde el gobierno a los reclamos sociales.

Ejemplos, desgraciadamente hay cientos, pero recuerdo particularmente la violenta represión, en marzo de 2016, a poco de comenzar el gobierno de Macri, a un grupo de vecinos en la localidad bonaerense de Merlo, donde el 60% de la población tiene problemas de salud, vivienda y cloacas, sólo por levantar carteles con reclamos frente a una escuela primaria visitada por el presidente Macri, recibieron golpes, gases y hubo detenciones.

La represión acompaña a Macri desde su jefatura de la Ciudad de Buenos Aires, el caso de la violenta represión en el hospital psiquiátrico Borda, contra enfermos mentales y personal médico es un antecedente gravísimo de violencia institucional, no obstante, recibió el sobreseimiento de una justicia cómplice como es la Sala III, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.  

La impunidad facilitada desde un sistema judicial cómplice y apéndice del poder económico, también dejó en el olvido la muerte de ocho bomberos en el incendio intencional de Iron Mountain, para hacer desaparecer documentación que comprometía al Macrismo y su "Círculo Rojo" de poder ,en maniobras de cohechos, lavado de dinero y fuga de divisas.

La tendencia represiva fue y sigue en aumento. Si en los primeros meses del gobierno macrista era un acto de represión violenta cada mes, ahora es un hecho grave por semana.

El caso de Santiago Maldonado parecía ser un límite extremo, pero la violencia institucional no deja de escalar en crueldad y sadismo; una peligrosa espiral represiva ya pone en jaque los principios básicos de la democracia, con el asesinato por parte de efectivos de la Prefectura de un joven mapuche de 27 años, Jorge Nahuel, en Bariloche y otras dos personas heridas de gravedad, mientras Maldonado era velado en su pueblo "25 de Mayo".

En ausencia de un legítimo Estado de derecho, apoyado por un poder judicial independiente, es el pueblo organizado el que debe fijar límites a los abusos del poder estatal y privado;  el derecho a la protesta, a la libre expresión, la libertad, igualdad y dignidad de ciudadanos y ciudadanas están bajo permanente amenaza en este gobierno y las circunstancias exigen que las organizaciones intermedias de la sociedad, dejen de lado cuestiones y diferencias que, ante estos hechos resultan menores, y acuerden un gran encuentro social que ponga límite a la violencia institucional. Los sindicatos, organismos de derechos humanos y entidades no gubernamentales, deben conformar una una gran mesa de acuerdo social que ponga freno a la represión social antes que sea demasiado tarde.





jueves, 23 de noviembre de 2017

El Submarino ARA San Juan en Ushuaia y el conflicto por Malvinas


El Operativo III ETAPA DE MAR y las tensiones con el Reino Unido por Malvinas.


Por Roberto Famá Hernández


Para llevar adelante un “ejercicio de adiestramiento integrado y patrullaje marítimo” denominado III Etapa de Mar, a Ushuaia, se desplegó toda una flota de la Armada Argentina; los destructores ARA “Sarandí”, ARA “La Argentina”, las corbetas ARA “Rosales”, el carguero ARA “Bahía San Blas” y el rompehielos ARA “Almirante Irízar”  también tuvo participación la Aviación Naval, la Infantería de Marina y, por supuesto, el submarino ARA San Juan.

El Somellera hundiéndose el día 10/11/2017
Dentro del operativo III Etapa de Mar se practicó también el hundimiento del buque de la Armada ARA “Somellera” viejo buque que actuó tanto en la Segunda Guerra Mundial como en Malvinas y que, efectivamente, fue hundido frente a la Isla de los Estados con un misil Exocet, lanzado aparentemente desde el Destructor ‘La Argentina’ el día 10 de noviembre.

Pero es para prestarle mucha atención al hecho que, el ejercicio III Etapa de Mar se llevó adelante en medio de tensiones agravadas con Gran Bretaña que manifestó su interés por realizar en las Islas Malvinas, una prueba de lanzamiento de misiles “Rapier” entre el 30 de octubre y el 3 de noviembre lo que significó una queja diplomática de la Cancillería Argentina el día 26 de octubre, que había tomado conocimiento de las intenciones británicas dos días antes y en un comunicado manifestó la queja diplomática. De todos modos, el año pasado, en octubre del 2016 Gran Bretaña también había desplegado entrenamientos militares en el área de Malvinas, con el lanzamiento de los mismos misiles, lo que había generado otro repudio del gobierno argentino que no pasó de ahí. 

Resulta sobrante decir que el "Foreign & Commoneallth Office" archivó sin más y realizó todos los ejercicios que quiso, pero es bueno remarcar que al momento de la "explosión" en el Aras San Juan, sus unidades de guerra andaban aún por esas mismas aguas, muy probablemente con nuevo armamento comprado a Israel.

Es que el año pasado; Londres entregó un contrato de £ 78 millones a la empresa israelí Rafael para un nuevo sistema de combate entregado en diciembre de 2016, por un acuerdo que se hizo público recientemente.

Este acuerdo podría haber sido protestado por Argentina – no lo fue -  ya que Israel no es miembro de la OTAN y porque también ha vendido armas a Argentina, pero también es cierto que Gran Bretaña ha comprado armas israelíes antes que Argentina. En 2007, el Reino Unido compró en secreto misiles israelíes Spike y que luego los desplegó en Irak y Afganistán.

Lo sabido es que ahora tienen un programa que conlleva una variante naval de CAMM conocida como Sea Ceptor en los destructores tipo 23 de la Royal Navy y las fragatas tipo 26 ambas diseñadas para la guerra antisubmarina y es muy probable que los Sea Ceptor y las fragatas tipo 23 se hayan utilizado en prueba en estos recientes ejercicios en Malvinas. 

Estas circunstancias coincidentes dan lugar a sospechas, quizás muy tiradas de los pelos, quizás no, pero todo es probable y también es posible. Cuando se habla de Secreto de Estado en lo referido al ARA San Juan toda hipótesis debe investigarse; es necesario despejar cualquier duda, por extraña que parezca.


El Estado Nacional debe hallar al submarino ARA San Juan, se encuentre donde se encuentre, peritarlo, para que no haya ninguna duda sobre lo que pasó con él y comprobar fehacientemente si la “explosión” fue accidental o, tal vez, no…tal vez lo hundieron tropas extranjeras.

Si el ARA San Juan fue hundido, quienes traten de ocultarlo, cometerán el delito de traición a la patria. 

miércoles, 15 de noviembre de 2017

INDIA: La “Grieta” por las "vacas sagradas" oculta la Grieta de la Desigualdad

Muchas cosas malas pasan para ocultar las peores


Por Roberto Famá Hernández



La inversión extranjera en la india no para; a los inversores les agrada encontrar trabajadores angloparlantes, calificados y baratos,  la apertura del sector de comercio minorista también los seduce y la "Grieta" por las "vacas sagradas" no los intranquiliza, todo lo contrario.


Cuenta un colega de Reuters, llamado Krishna N. Das, que  estaba terminando una entrevista con el jefe de un grupo de gau rakshaks – vigilantes hindúes "protectores de vacas" en la India - cuando el hombre le dio un consejo de despedida: "Avíseme si alguien le causa problemas aquí. Incluida la policía. Nadie se atreve a tocar a nuestra gente aquí”.

Así están las cosas en la India; grupos parapoliciales con poder, peligrosa división en la población e inversiones extranjeras crecientes y un incremento notable de la desigualdad, desde que Narendra Modi asumió el poder como Primer Ministro de la India en mayo de 2014, tras la victoria de su partido, el ultra nacionalista de la derecha hindú Bharatiya Janata Party (BJP).

El BJP quiere “la unión de todos los hombres y mujeres de la India” pero esa homogeneidad es obligatoria, todos bajo la misma religión, la hinduista, claro, que es mayoritaria pero que pretende subordinar a todas las demás religiones, especialmente a la musulmana que representa el 14% de la población.

Una creciente ola de nacionalismo religioso ultraconservador se impone, pero poco o nada le importa a los inversores extranjeros, al contrario, sirve para tapar la corrupción y la creciente desigualdad social; mano de obra cada vez más barata y un Estado corrompible. 

Los grupos de gau rakshaks tienen más poder que la policía. Se han apoderado en el año de 190.000 vacas que para ellos son sagradas, pero para muchos musulmanes son su sustento. Los gau rakshaks le venden las vacas confiscadas a los musulmanes, a los granjeros hinduistas.

Un caso paradigmático de lo grave que se torna ya la situación de división social, es el de Pehlu Khan, un granjero musulmán de 55 años que fue asesinado en abril cuando viajaba a su casa desde una feria de ganado con sus dos hijos. Una multitud enojada los detuvo después de ver dos vacas y dos terneros en la parte trasera de su camión y lo acusaron de inmediato de querer matar a los animales.  Golpearon a la familia Khan en el medio del camino. La golpiza terminó con la vida de Pehlu Khan y fue filmada por un teléfono celular y repetidamente televisada en toda la India. Lo pisotearon y golpearon delante de su familia, mientras el pobre hombre, tendido sobre el piso pedía clemencia.

Un día después del ataque a Khan y su familia, la policía comenzó una investigación contra ellos en virtud de la ley estatal que prohíbe la matanza de vacas. Pehlu Khan no quería faenar a las vacas como esgrimieron sus agresores, el comercializaba la leche, lo que no está prohibido.

El colega de Reuters rastreó luego la red de distribución de la leche de Pehlu Khan. Dio primero con el comerciante que le compró la leche y luego visitó la compañía láctea regional que compró al comerciante. El hombre a cargo de la compañía regional le dijo que "el asesinato de Pehlu Khan era correcto". En la India, dijo, es necesario "controlar a la población musulmana".

El juez que entendió en el caso, tomó por cierta la palabra de los agresores que dijeron que las vacas estaban atadas juntas en la boca y, el juez sentenció:  "nuestra sociedad no permite que los animales sean tratados de una manera inhumana".


Mientras el pueblo se divide por los fanatismos religiosos fomentados desde el poder, el club de multimillonarios en la India que no tenía, hace pocos años, más de 12 miembros, hoy está constituido por 61, con una riqueza en conjunto cercana a  U$D 250.000.000.000, por lo cual, para algunas mediciones, India queda ubicada sólo detrás de Rusia como una de las economías con mayor concentración de riqueza. Queda claro que la otra grieta, la verdadera, la de los que tienen cada vez menos y los que tienen cada vez más, se agranda, mientras abajo se pelean por la majestad de las vacas.

martes, 14 de noviembre de 2017

El drama de los prejubilados. Es urgente poner el tema en debate.

¿Qué es un prejubilado? Desde luego que no existe una categoría en nuestro sistema de seguridad social, denominada “prejubilados”, aunque ya debería haberla.


Por Roberto Famá Herrnández
Las personas de 50 años o más edad que se quedan sin empleo, no figuran en las estadísticas de desempleados porque no buscan un empleo con aportes y no lo buscan, porque no tienen posibilidad alguna de conseguirlo. No existen formalmente, no son desempleados ni tampoco jubilados, a estos casos llamo aquí  “prejubilados”.
En algunos países de Europa, cuando hablan de prejubilados se refieren a casos de hombres y mujeres que, por un tema de salud, o por lo que fuere, pactan con la empresa un retiro, donde no reciben una indemnización por despido, sino una “pensión menor” que le paga la empresa, más el aporte previsional correspondiente, como si continuara en actividad, hasta que cumpla la edad de jubilarse y en estos casos allí sí hablan de “prejubilados”
El prejubilado no tiene en nuestro país más posibilidad que la de ubicarse como pueda dentro de la economía negra o informal para poder pagarse un mínimo monotributo, lo que significará que sus últimos 10 años de aportes sean menores y perciba, cuando llegue a la edad requerida, una jubilación mínima, aunque haya aportado muchos años desde una categoría de ingresos superior.
El problema del prejubilado es aún más angustiante que los casos del primer empleo en los más jóvenes; porque estos pueden valerse mejor por su propia energía vital, pueden cambiar de oficio o profesión, pueden capacitarse o hasta irse del país, el prejubilado se encuentra con un mundo que se muestra cada vez más competitivo y hostil para quienes están en situación de vulnerabilidad laboral.
No todos los prejubilados encuentran siquiera en la economía informal un espacio; dependerá no sólo de oficios o experiencias laborales o habilidades que tenga, el estado de salud es también determinante, sufren enfermedades que les impide, por ejemplo, levantar objetos pesados, exponerse a rigores climáticos, o problemas de columna. Nadie podrá negar que en estos casos, uno se amarga un poquito y la vida se torna cada vez más oscura.
Las reacciones anímicas más propias, entonces, transitan por la incredulidad, la desesperanza, la rabia y muchas veces la depresión. Es que existe una doble discriminación, la empresarial y la política. Las empresas no quieren saber nada de ellos y el Estado, siempre elude tratar el tema y ni piensa en tomar medidas.
En tiempos en que está de moda la meritocracia, la culpabilidad finalmente se sitúa en el propio afectado. Pero quienes hoy son prejubilados, iniciaron su vida laboral a fines de los 70 o principios de los 80, su capacidad de ahorro fue mínima o nula, sufrieron recesión económica en los años finales de la dictadura, hiperinflación, corridas bancarias varias que se comieron los ahorros, despidos masivos en los 90, crisis del 2001 y ahora el nuevo ajuste neoliberal que pretende darles la estocada final con las anunciadas reformas laborales.
Resulta urgente y necesario poner en debate el drama de los prejubilados, porque la solución no es sencilla y necesita de una alta cuota de consideración social; es la sociedad misma quien debe encender la alarma y no desentenderse del drama que significa ser desempleado en el tramo final de la vida laboral activa.

jueves, 9 de noviembre de 2017

LA ESPECULACIÓN FINANCIERA NO PARA ¿CUANDO EXPLOTA LA BOMBA?


Durante todo lo que llevamos del 2017, la tasa de interés no dejó de subir en Argentina. ¿Cuando estalla la bomba financiera?



Por Roberto Famá Hernández

En enero 2017, Brasil en plena crisis política y en recesión tenía una tasa de interés del 13%, ahora es del 7,50%. La tasa de interés en Chile era de 3,25% en enero, ahora es de 2,50%. En Colombia era de 7,50% en enero, ahora es del 5%. En Perú era del 4,25% hoy es del 3,50%.  Pero en Argentina la tasa de interés no bajó; al contrario, del 24,75% de enero, se elevó a noviembre 28,75% y nunca dejó de crecer en ningún mes, empujada por la bicicleta financiera que aumenta la deuda externa, paraliza la economía real y alimenta un cáncer llamado LEBAC

¿Cómo funciona la bicicleta financiera?

Todo dolar que ingresa al país por deuda externa, se evapora rápidamente en la bicicleta financiera, por el brutal vaciamiento de la economía que están haciendo con las LEBACS (Letras del Banco Central, o sea, pagarés de la autoridad monetaria nacional)

Aquí va un ejemplo muy simple de cómo nos esquilan:

Imagínese que el 1 de agosto un buitre financiero tenía US$ 100.

Los pasó a pesos en el mercado negro, son $ 1.782 a la cotización del 1º de agosto.

Compró una letra del Banco Central, Lebac, con vencimiento a 35 días que ofrecía a esa fecha 26% anual, un 2.17% mensual.

Así, al 7 de setiembre, el buitre cobró $ 1.821 por las LEBACS y el dólar oficial cotizó a $ 17.

O sea que ahora el buitre tiene US$ 107. Esos 7 dólares de diferencia ¿cómo se pagan? se pagan con más deuda externa que se la pedimos a los mismos buitres de siempre.

El Buitre ganó, 7% en dólares en sólo un mes, cuando eso se gana en un año en Brasil, en dos años en Chile, en tres años en cualquier otra plaza financiera del mundo!!!.

Imagínese que vuelven a hacerlo un mes y otro mes y no por U$S 100, sino por USD 36.000.000.000 que es lo que está debiéndose ahora en LEBAC, es decir que por ese 7% se evaporan U$D 2.520.000.000 en sólo un mes!!

El gobierno, timonel de la especulación, mantiene planchado el dolar y sube las tasas; si dejará subir el dolar, subirá de inmediato la inflación que ya es alta  y, todos los que tienen LEBACS querrán salirse y no alcanzarían ya la reservas del Banco Central para pagarles.

Pero además, bajo este gobierno, Argentina importa más de lo que exporta, por lo tanto "pierde" miles de dólares todos los días en el comercio internacional deficitario. Lo poco que exporta son en su mayoría productos agrícolas que ya no pagan retenciones ni están los exportadores obligados a liquidar las divisas en el país, desfinanciando de manera vertiginosa al país.

Por eso la deuda externa crece cien millones de dólares cada 24 horas!! Así nos están endeudando nuevamente pero ahora con LOS RECURSOS NATURALES como garantía.

La carga de los intereses de la deuda va creciendo anualmente, ya pasó de 6% del presupuesto en 2016 a 10 puntos en 2017, y proyecta 14 puntos para 2018.

Nadie, en ningún lugar del mundo, invertiría capital en un país con este modelo de especulación que ahoga el trabajo y la producción, por más que bajen los costos laborales y les dan todas las ventajas que quieran, la bicicleta financiera promete márgenes de ganancias rápidas y cuantiosas, imposibles de lograr con la inversión productiva.

La pregunta es; ¿hasta cuándo? porque es insostenible, habrá un momento en que esta bomba financiera explotará, como fue en el 2001, y no habrá quien pueda aceptar un nuevo default con los recursos naturales como garantía y vendrán por todo.


martes, 7 de noviembre de 2017

Macri regresa de Estados Unidos sin solucionar el tema del biodisel. El Secretario de Comercio de EEUU no lo recibió.


Wilbur Ross
Sin solución al cierre del mercado estadounidense al biodisel argentino


Por Roberto Famá Hernández

En agosto pasado los Estados Unidos bloquearon el ingreso a Estados Unidos al biodiesel argentino al imponerle aranceles de hasta 64%. En la práctica significó un cierre absoluto del mercado estadounidense al que se destinaba casi la totalidad de la producción de biodiesel argentino, por unos u$s 1600 millones anuales.

Macri esperaba recuperar el mercado perdido, pero todo indica que seguirá como en agosto. Al respecto, el presidente argentino declaró a la agencia Reuters en los Estados Unidos que no descarta ir a la Organización Mundial del Comercio si el Departamento de Comercio de Estados Unidos mantiene aranceles sobre el biodiesel argentino. Consultado sobre si había hablado el tema con el secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, Macri dijo que sabía que Ross estaba trabajando para un acuerdo con el sector privado estadounidense para solucionar el tema, pero admitió que "no lo encontramos".

Claro, seguramente “no lo encontró” disponible a Wilbur Ross, porque el secretario de Comercio de Estados Unidos está muy ocupado, porque tiene él una participación accionaria en Navigator Holdings,  que genera millones de dólares cada año transportando petróleo y gas para la firma rusa de energía Sibur, empresa sancionada por Estados Unidos. Otro accionista de Sibur es el yerno del presidente Putin, Kirill Shamalov, quien posee una participación de 3,9% en la firma.

Pero además, Wilbur Ross, se vio envuelto el fin de semana pasado en la conocida como investigación de los ‘Paradise Papers’, y, al mejor estilo Aranguren, rechazó hoy haber hecho algo ilegal y dijo que las autoridades competentes sabían de sus “inversiones”.



La delegación argentina estuvo encabezada por Horacio Reyser, secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, y el secretario de Comercio, Miguel Braun. Enfrente estaban autoridades de tercera línea del Departamento de Comercio norteamericano, pero, por presión de la National Biodiesel Board (NBB), la entidad que había reclamado las sanciones a nuestro país, todo sigue igual.

De todos modos, por más que la Argentina pueda buscar que la OMC le de la razón, la solución podría llevar dos años o más.